Un análisis de la estructura narrativa y el buen samaritano (Parte 4) – Estudio Bíblico

IV

Este sintagma es la primera etapa de la realización del contrato. Si se acepta el contrato, el actor que se convierte en SUJETO deja su antigua red de relaciones, con cosas, lugares y otros actores, y se asocia con diferentes cosas, lugares y actores.

Después de la finalización del contrato hay una segunda sintaxis disyuntiva que a menudo es simétrica con la anterior. Por ejemplo, si el sujeto ha llegado a un lugar determinado, sale de ese lugar. Los sintagmas disyuntivos son fáciles de reconocer en un texto y ayudan a delimitar las secuencias. Cuando se produce un movimiento, se ha aceptado un contrato. Otro movimiento indica que la secuencia se ha completado.

3.22. El sintagma disyuntivo presupone el modelo actancial del contrato. El actor constituido en la posición actancial de SUJETO es a la vez sujeto y objeto del movimiento. Se moviliza para asumir su condición de SUJETO del modelo actancial propuesto en el contrato.

3.23. El OPONENTE puede impedir la disyunción. En este caso, la secuencia aborta en ese punto. Si se produce el movimiento del SUJETO, se introduce el sintagma performativo.

3.3. Sintagma performativo.

El sintagma performativo se compone de una sucesión de tres enunciados caracterizados por las siguientes funciones:

PU 1. Confrontación. El SUJETO se enfrenta a la “falta”, es decir, a la necesidad que tiene el DESTINATARIO del OBJETO, que directa o indirectamente es provocado por el ADVERSARIO. La confrontación puede ser aceptada o rechazada. Si se rechaza, la secuencia se cancela. Si se acepta, se introduce el segundo enunciado performativo.
PU 2. Dominación vs. Sumisión. Si el SUJETO es forzado a someterse al OPONENTE, la secuencia aborta. Si el SUJETO domina al OPONENTE, éste puede cumplir su mandato, y se introduce el siguiente enunciado.
PU 3. Atribución. El OBJETO que suple la falta o necesidad es entregado al DESTINATARIO por el SUJETO.

3.4. Sintagma disyuntivo.

El segundo sintagma disyuntivo finaliza la secuencia.

Si la secuencia llega a PU 3, ha tenido éxito y cuando se completa la atribución, la secuencia finaliza. El SUJETO sale del entramado de relaciones exigido por el contrato. Abandona la posición de SUJETO y aparece el segundo sintagma disyuntivo (véase 3.21).

De manera similar, cuando una secuencia tópica aborta en cualquier momento después del primer sintagma disyuntivo, se introduce el segundo sintagma disyuntivo. Como veremos, esta última observación no se aplica en el caso de la secuencia inicial correlacionada.

4.0. Secuencias correlacionadas y tópicas.

Tanto las secuencias correlacionadas como las tópicas se constituyen según el modelo descrito anteriormente. Sin embargo, no se “comportan” exactamente de la misma manera debido a sus roles en la estructura narrativa general. El comienzo de un relato, es decir, la ocasión de un relato, es un contrato incumplido. La primera secuencia correlacionada, la secuencia inicial, es por tanto, por definición, una secuencia que ha abortado en uno u otro punto de su desarrollo.

El propósito del cuerpo principal de la narración, la secuencia tópica, es restablecer la posibilidad de que este contrato principal se lleve a cabo. Si, por ejemplo, la primera secuencia correlacionada abortó debido a la falta de AYUDANTES o, dicho de otro modo, porque el OPONENTE es demasiado poderoso, las secuencias tópicas funcionan para proporcionar un AYUDANTE adecuado. Cuando, y si, esto se logra, puede tener lugar la segunda secuencia correlacionada o final. El contrato original por fin se lleva a cabo con éxito.

4.1. El contrato es el mismo en las secuencias correlacionadas inicial y final. Así, las posiciones actanciales de DESTINATARIO, OBJETO, DESTINATARIO y SUJETO tienen la misma semantización. Cuando el contrato inicial aborta, la secuencia se “suspende” pero en realidad no termina. El contrato permanece como contrato potencial y los actantes mencionados anteriormente siguen siendo actantes potenciales.

4.2. La secuencia tópica que sigue presenta una semantización diferente del modelo actancial. El objeto del contrato tópico es el restablecimiento de la posibilidad del contrato inicial. Más específicamente, el OBJETO del contrato tópico es el cumplimiento de la “falta” que hizo abortar la secuencia inicial. Por ejemplo, si la secuencia inicial aborta por falta de AYUDANTE, la secuencia tópica presenta un nuevo contrato en el que el SUJETO, diferente o no del SUJETO de la secuencia inicial, se obliga a proporcionar un AYUDANTE específico, que se convierte en el OBJETO. de la secuencia tópica, al actor que ocupaba la posición de SUJETO en la secuencia inicial y que ahora se convierte en el DESTINATARIO. La semantización de las otras posiciones actanciales puede o no tener que cambiarse.

Publicada el
Categorizado como Estudios