Literatura paraenética: hacia la morfología de un género secundario (Parte 1) – Estudio Bíblico

I

Resumen

El análisis de género es potencialmente heurístico y útil para determinar las obras que se estudiarán en común. Se esfuerza por la claridad y un conocimiento profundo de las categorías retóricas clásicas. Este ensayo expone la Literatura Paraenética como una de las dos ramas principales de la Literatura Sapiencial. Pretende determinar los principales subgéneros de la Literatura Paraenética y en especial esclarecer las diferencias entre paraenesis y protréptica, admoniciones y exhortaciones, preceptos y observaciones.

También se tratan los subgéneros y dispositivos olvidados, en particular la encomia (elogios) y la synkrisis (comparación). También se incluye un cuadro que muestra los subgéneros compartidos por la Literatura Apocalíptica y la Literatura Paraenética, así como un Glosario.

0.1 En el ensayo anterior, el profesor Perdue examina las diversas formas en que la instrucción moral en la antigüedad funcionó para convertir, confirmar, socializar o legitimar diversos tipos de grupos sociales. Su exposición se centra en la Paraenesis como “acto”. El presente ensayo se centra en la Paraenesis como “forma”. Mis intereses aquí son taxonómicos. Es decir, trato de definir y ubicar la Paraenesis como género o tipo literario. La investigación pronto demostró que la paraenesis, sin embargo, no puede clasificarse correctamente como un tipo literario principal o incluso como un género secundario.

Más bien parece identificarse mejor como una de las dos subdivisiones principales de un género compuesto y secundario más amplio, la literatura paraenética. En consecuencia, para comprender correctamente el lugar de la paraenesis como subgénero, se me hizo evidente que es necesario establecer los contornos y los componentes de la literatura paraenética como género literario secundario.

Por lo tanto, como indica el título de mi ensayo, este trata del todo más amplio, la literatura paraenética, con sus diversos componentes, incluida la paraenesis.

Como será obvio, el profesor Perdue y yo no siempre estamos totalmente de acuerdo en el uso de los términos, pero las diferencias no deben exagerarse porque su enfoque se centra en el proceso y los escenarios sociales de la exhortación moral en la antigüedad. Mi preocupación es intentar aportar algo de claridad a la definición de los diversos componentes literarios de la Literatura Paraenética.

0.2 Los límites geográficos y temporales de los materiales examinados en este ensayo, como en este volumen, se extenderán desde el antiguo mundo del Cercano Oriente de Egipto, Sumeria y Babilonia hasta el mundo mediterráneo del Imperio Romano.

0.3 El contenido de este ensayo se establecerá de la siguiente manera:
1. Principios subyacentes del análisis de género
1. Propósito productivo o heurístico
2. Utilidad curricular
3. Conveniencia de claridad en las definiciones
4. Relación con análisis retóricos pasados
Cuadro sobre los géneros secundarios de la literatura sapiencial
2. Las principales divisiones de la literatura paraenética
1. Instrucciones
2. Paraeneses
3. Los subgéneros componentes de la literatura paraenética
0. Synkrisis
1. protréptico
2. Advertencias
3. Exhortaciones
4. Preceptos
5. Elogios o encomias
6. Mĕsālîm
7. Dichos de sabiduría
8. Fábulas
9. Adivinanzas
10. Cuentos Didácticos
4. Suma
1. Aclaración de terminología y relaciones
2. Carácter distintivo del presente estudio
3. Paraenesis y protréptica
4. La utilidad de la identificación de subgéneros
5. La utilidad de la taxonomía
1 Pueden establecerse desde el principio varios principios subyacentes con respecto al análisis y la definición de género.

1.1.1 El propósito del análisis de género no debería ser simplemente taxonómico, sino que debería ser, como ha insistido recientemente David Tracy, productivo o heurístico (263). Es decir, la tarea de clasificación no debe concebirse como un fin en sí mismo sino como un planteamiento de lo típico para que el estudiante se deje llevar por nuevos descubrimientos respecto de los mensajes e intenciones de cada autor. Este tema se abordará brevemente a continuación en S4 y los colaboradores del volumen también han sido invitados a explorarlo.

1.1.2 Una función del análisis de género que suele pasarse por alto, pero que es importante desde el punto de vista heurístico, es brindar orientación sobre qué obras pueden o no incluirse de manera fructífera en un currículo o curso de estudio determinado. Si se estudian juntas obras similares, con frecuencia son esclarecedoras. Es posible que surjan nuevos conocimientos cuando se estudien juntos trabajos relevantes previamente excluidos de un plan de estudios.

1.1.3 Es un objetivo valioso intentar aclarar cuestiones controvertidas en la definición de subgénero y, en particular, de géneros estrechamente relacionados. Este ensayo estará dedicado a ese fin, pero ahora se puede dar una ilustración del problema con respecto a dos subgéneros exhortativos: paraenesis y protreptic.
(a) Benjamin Fiore ha demostrado recientemente, contrariamente a la posición sostenida por Burgess a principios de este siglo (Burgess, 1902: 229-232, n. 2), que protréptica y paraenesis no son términos equivalentes

(Fiore: 41). Paraenesis, muestra, es un término más inclusivo que protréptico (Fiore: 41). La medida en que esta afirmación se sostiene bajo examen se explorará más adelante en S 2.2.2

Publicada el
Categorizado como Estudios